Depp dan Heard menghadapi prospek karir yang tidak pasti

Temuan juri bahwa Johnny Depp dan mantan istrinya, Amber Heard, difitnah dalam perselisihan publik yang berlangsung lama mengakhiri persidangan enam minggu yang mengerikan yang juga menimbulkan pertanyaan tentang apakah kedua aktor tersebut dapat mengatasi reputasi yang ternoda.

Putusan yang dijatuhkan pada hari Rabu di Virginia menemukan bahwa Depp telah difitnah oleh tiga pernyataan dalam op-ed yang ditulis oleh Heard di mana dia mengatakan dia adalah korban pelecehan. Juri memberinya hadiah lebih dari $10 juta. Tetapi juri juga menyimpulkan bahwa Heard difitnah oleh pengacara Depp yang menuduhnya membuat tipuan terperinci seputar tuduhan pelecehan. Dia dianugerahi $ 2 juta.

Depp berharap gugatan pencemaran nama baik akan membantu memulihkan reputasinya. Namun, pakar hukum dan hiburan mengatakan bahwa reputasi kedua aktor telah dirusak oleh detail buruk tentang pernikahan singkat mereka yang keluar selama persidangan televisi yang ditonton oleh jutaan orang.

“Keduanya akan bekerja lagi, tapi saya pikir itu akan memakan waktu cukup lama sebelum studio besar akan menganggap mereka cukup ‘aman’ untuk bertaruh,” kata mantan pengacara hiburan Matthew Belloni, yang menulis tentang bisnis Hollywood untuk buletin Puck. . “Bagasi pribadi yang terungkap dalam persidangan ini terlalu menjijikkan untuk ditangani oleh studio.”

Juri berpihak pada Johnny Depp dalam kasus pencemaran nama baik, memberinya $10 juta

PENJELASAN: Setiap hitungan juri Depp-Heard dipertimbangkan

Sidang pencemaran nama baik Depp-Heard: Apa yang dipertimbangkan juri?

Belum ada putusan dalam persidangan Depp-Heard; juri akan kembali Rabu

Kasus ini memikat pemirsa yang menonton liputan televisi, termasuk pengikut yang bersemangat di media sosial yang membedah tingkah laku para aktor, pilihan pakaian mereka dan penggunaan alkohol dan narkoba.

Kedua artis ini muncul dengan prospek karir yang tidak jelas. Depp, tiga kali nominasi aktor terbaik Oscar, adalah bintang bankable sampai beberapa tahun terakhir, dengan kredit termasuk bermain Kapten Jack Sparrow dalam film “Pirates of the Caribbean”. Namun, dia kehilangan peran itu dan digantikan dalam spin-off “Fantastic Beasts”.

Karier akting Heard lebih sederhana, dan hanya dua perannya yang akan datang dalam sebuah film kecil dan sekuel “Aquaman” yang akan datang yang akan dirilis tahun depan.

Eric Rose, seorang pakar manajemen krisis dan komunikasi di Los Angeles, menyebut persidangan itu sebagai “pembunuhan-bunuh diri klasik,” dalam hal kerusakan pada kedua karier.

“Dari perspektif manajemen reputasi, tidak ada pemenang,” katanya. “Mereka saling berlumuran darah. Sekarang menjadi lebih sulit bagi studio untuk merekrut salah satu aktor karena Anda berpotensi mengasingkan sebagian besar audiens Anda yang mungkin tidak menyukai kenyataan bahwa Anda telah mempertahankan Johnny atau Amber untuk proyek tertentu karena perasaan begitu kuat sekarang.”

Heard, yang menghadiri pengadilan Rabu dan bersikap tenang saat putusan dibacakan, mengatakan dia patah hati dengan apa yang dia gambarkan sebagai kemunduran bagi perempuan pada umumnya.

“Saya bahkan lebih kecewa dengan apa arti putusan ini bagi wanita lain. Ini sebuah kemunduran. Ini mengembalikan waktu ke waktu ketika seorang wanita yang berbicara dan berbicara dapat dipermalukan di depan umum. Ini mengembalikan gagasan bahwa kekerasan terhadap perempuan harus ditanggapi dengan serius,” katanya dalam sebuah pernyataan yang diposting di akun Twitter-nya.

Depp, yang tidak hadir di pengadilan pada Rabu, mengatakan, “juri mengembalikan hidup saya. Saya benar-benar direndahkan.””Saya berharap pencarian saya untuk mengungkapkan kebenaran akan membantu orang lain, pria atau wanita, yang telah menemukan diri mereka dalam situasi saya, dan bahwa mereka yang mendukung mereka tidak pernah menyerah,” katanya dalam sebuah pernyataan yang diposting ke Instagram.

Depp menggugat Heard karena pencemaran nama baik di Pengadilan Sirkuit Fairfax County atas op-ed Desember 2018 yang dia tulis di The Washington Post menggambarkan dirinya sebagai “figur publik yang mewakili kekerasan dalam rumah tangga.” Esai itu tidak pernah menyebut namanya.

Juri mendukung Depp atas ketiga klaimnya yang berkaitan dengan pernyataan spesifik dalam artikel tersebut.

Dalam mengevaluasi kontradiksi Heard, juri mempertimbangkan tiga pernyataan pengacara Depp yang menyebut tuduhannya hoax. Mereka menemukan dia difitnah oleh salah satu dari mereka, di mana pengacara mengklaim bahwa dia dan teman-temannya “menumpahkan sedikit anggur dan mengacak-acak tempat itu, meluruskan cerita mereka,” dan menelepon polisi.

Sementara kasus itu seolah-olah tentang pencemaran nama baik, sebagian besar kesaksian berfokus pada apakah Heard telah dilecehkan secara fisik dan seksual, seperti yang dia klaim. Heard menyebutkan lebih dari selusin dugaan penyerangan, termasuk perkelahian di Australia — tempat Depp syuting sekuel “Pirates of the Caribbean” — di mana Depp kehilangan ujung jari tengahnya dan Heard mengatakan dia diserang secara seksual dengan botol minuman keras.

admin

Trinformasi merupakan portal informasi online yang memberikan informasi seputar teknlogi, edukasi, dan seputar informasi lainya yang bermanfaat bagi orang lain.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.